Comentário político.
Do debate entre Santana Lopes e José Socrates, ontem na SIC,
o que mais me chamou à atenção foi o copo em vidro trabalhado.
Seria Marinha Grande? Hmm.
o que mais me chamou à atenção foi o copo em vidro trabalhado.
Seria Marinha Grande? Hmm.
posted by S. at 11:41 da tarde
7 Comments:
ahaahah muito bom. natacha
Vá lá, a ti sempre houve algo a chamar-te a atenção, eu adormeci!!
Isto porque os semáforos não eram pra levar a sério...pois não?
Comentário.
Do pouco que vi em diferido: O Sócrates não se dá muito bem frente às camaras. Também não conta porque não vai para actor.
O PSL é um às frente às camaras. Devia enveredar pela carreira de actor. Decididamente.
Conteúdo.
Um debate limitado por tempo em Portugal é impossível. Não temos a objectividade para responder "tu cá, tu lá" como têm os americanos. Somo expansivos no modo como falamos.
Mais coisas.
O copo. Já tinha sido utilizado nos debates promovidos pela Sic-Notícias. É um revivalismo de uns copos que eu tinha cá em casa. A diferença é que os da têbê, em vez de 20 cl, levam 33 cl.
As luzes. Tendo em conta o significado de cada luz fora do contexto do debate, diria que o Sócrates seria a escolha correcta. Ele respeita os sinais de trânsito. O PSL é mais um daqueles do tuning que passa vermelhos, acelera em ponto morto para chamar a atenção. Como diria uma amiga: tem pilinha pequena.
Não sei se me escapou alguma coisa...
The Toy
Acho que foquei tudo...
Bem, não te faltou mesmo nada. E as gravatas, Toy?
O Sócrates bem que usou uma vermelhinha para chamar mais à atenção. Já o PSL foi de azulzinho para não destoar do pano de chão, perdão, do pano de fundo. Do pano de fundo, assim é que é.
Exacto.
As gravatas.
As cores têm a sua razão: O azul por ser consensual (coisa que o PSL está a tentar arranjar para si).
O vermelho porque implica ruptura. Que é o que o sócrates quer provovcar. Ruptura com o azul. Perdão, com o PSL.
O post anterior era da exclusiva responsabilidade dos seus intervenientes, aka The Toy.
Enviar um comentário
<< Home